Я тоже согласен с France, это будет справедливо!!!

BIT ну, к примеру, это может выглядеть так. В течении условного срока (к примеру, недели) после открытия регистрации доступны только неучаствовашвие в предыдущем турнире сборные и сборные-гранды, автоматически потерявшие своих наставников, занявших призовые места. Весь этот доступный список, как и сейчас, должен быть отображен в шапке темы. Кроме того, каждый из участников предыдущего чемпионата имеет один дополнительный вариант - свою предыдущую команду, закрытую для всех остальных. Общедоступной она может стать в двух случаях: либо если текущий наставник сделает выбор в пользу другой команды, либо если этот самый наставник не проявит активности в течении условного срока, по прошествии которого все забранированные команды автоматически разбронируются.

Я так и думал, что такая проблема назреет, но надеялся, что это произойдет несколько раньше...
Прошлой зимой, перед турниром, я предлагал Benу закрепить за игроками команды, а именно : Ben - Italy, BIT - Germany, France - France, Riddle - Argentina и т.д. Но, моя идея поддержки не нашла, и как правильно France подметил, и по этой причине в какой-то степени, собственно, Argentina турнир и пролетела. А жаль... мне по-крайней мере...
Закрепление просто необходимо! Почему? Просто потому, что есть люди, которые основали этот сайт, создали турнир и т.д. Знаем о ком я говорю. Дальше - есть победители турниров за определенную команду(себя имею ввиду), после осени совсем не хотел расставаться с Аргентиной. А зачем? Ведь выйграл же турнир и вовсе не увольнялся оттуда. Пришлось. "Уволили".
И напоследок - так вот, первопроходцев, победителей турниров, а также перспективняк (знаем о ком я говорю) должны, как мне кажется, иметь какие-то "льготы" при закриплении, или скажем так, владении определенными командами... А почему нет?

P.S. Ветеранов нужно уважать...

Отредактировано Riddle (16-01-2012 19:31:19)

Мне тоже почти сразу эта идея в голову пришла. Но, во-первых, меня это напрямую не касалось, во-вторых, число подобных конфликтов стремилось к нулю, и, наконец, в-третьих, как показала практика, в большинстве своем люди не слишком дорожили "формой и флагом", руководствуясь, в основном, полосками рейтинга. Почему тогда я поднял этот вопрос сейчас? Ну, просто вдруг резко выросло количество потенциальных участников - вот и захотелось немного порядок навести.

Это да. Правда, и здесь есть обратная сторона медали: надо ведь и новичков не отпугнуть. Им и так не позавидуешь - начать вот так вот сходу, с нуля конкурировать с ISS Deluxe элитой просто-напросто невозможно. А если еще и на выбор супротив Аргентин с Италиями - Япония, Камерун да Россия - так и вообще пиши пропало. Так что зазор для "нечемпионских команд" на вершине рейтинга сборных убирать, думаю, все же не стоит.

раз сэр France предложил идею по поводу тренеров , то я предлагаю рассмотреть как "арбитры и карточки" . все матчи групповой лиги должны (на ваше усмотрение) проводиться арбитром Carlos . после выхода из группы , матчи должны (опять же , на ваше усмотрение) проводиться арбитром Hakasawa . А матчи 1/2 финала и финала можно будет проводить арбитром Heinz . это арбитры ... теперь поговорим о карточках . арбитры не всегда , но по возможности дают игрокам карточки 2-х видов : красные и жёлтые . жёлтую карточку (далее - ЖК) получают футболисты , сделавшие нарушение правил . красную карточку (далее - КК) получают футболисты , сделавшие нарушение правил (за 2-ую ЖК) , нападение на вратаря . игрок , получивший КК , должен будет не участвовать в след туре (в противном случае , будут принимать штрафные санкции вплоть до исключения из тренеров или систематическим тех. поражением со счётом 0-3) .

P.S. уважаемые администрация и игроки футбольных сборных . прошу обратить внимание на небольшой отчёт , как он должен выглядеть (на мой взгляд) :

1) № тура (обязательно)
2) Названия команд (должны соответствовать расписанию)
3) Игроки , забившие голы (кол-во)
4) Игроки , получившие карточку (если такое было)
5) Пару слов об игре в целом (какие моменты переломили вас и/или вашего соперника , есть ли вопросы у тренеров сборных , т.е. можно будет устроить конференцию - в виде диалога)
6) Причина победы/ничьи/поражения (тут на ваше усмотрение)

Флуд, флуд и еще раз флуд! 

А вообще, ICE уже как-то поднимал данную тему, и на тот момент единственным возможным вариантом реализации задумки с конференциями мне виделась следующая схема: после матча все желающие задают тренеру вопросы по ICQ, затем же он их вместе со своими ответами либо все сразу, либо по мере их поступления с помощью кнопки Редактировать добавляет в свой послематчевый отчет.

Опять-таки, необходимо дать ответ на тот самый ключевой вопрос о необходимости подобного нововведения. Лично мой отчет, к примеру, и так зачастую содержал элементы обсуждения встречи с другими участниками, просто облаченные в более подходящую с моей точки зрения форму. Что касается других участников, то это, мне кажется, отличная возможность расшевелить закоренелых "молчунов": все-таки не всем по душе тратить время на описание матча, и наводящие вопросы в таком случае будут очень кстати.

Как бы то ни было, за рамки "рекомендаций" все это дело в любом случае выходить не должно, ведь фраза "без комментариев" - законное и, по-большому счету, единственное оружие тренера для борьбы с чересчер надоедливыми журналистами 

спасибо France за поддержанную идею ...

хорошо . можно сделать так : тот , кто создаёт - должен записать фамилии игроков в блокноте , на бумаге или сделать скриншоты (как это делает главный завсегдатай , эксперт и помощник - сэр Хасан Шаш) . в случае , если произошёл дисконнект - хотя бы приблизительно вспомнить игроков , кто и как забивал мячи .

можно конечно ввести санкцию за большое кол-во нарушений (т.е. посчитать кол-во ЖК и/или КК у тренера-игрока) ... конечно , могут некоторые люди не понять , но как показывает практика , лучше хоть как-то - чем вообще никак .

Чувствую будет у меня взрыв мозга, когда я буду правила писать... )