Прошу всех участников подробно по пунктам разобрать данный вариант правил. Если согласны с каким либо пунктом - ставим напротив него "+", а если нет, то напишите почему. Также опишите примеры, которые можно считать исключением и возможные спорные ситуации. Позже будут добавлены видео для наглядных примеров.

Мое мнение:

Использование элемента "гудлок"
1 a +
1 b +
1 c +
1 d +

Использование длинных навесов
2 a +
2 b +
Предлагаю внести пункт "3 c":
Исключением считается заколачивание "в упор" (например из пределов вратарской) сильным навесом.

Угловые удары
3 a +
3 b +

Не послематчевые одиннадцатиметровые удары
4 a +
4 b -
Все пункты, кроме четвертого подробно разобраны и четко регулируются. А скажем, что если вратарь немного опаздывает с прыжком при пенальти? Можно же придраться к небольшой задержке, пусть и не намеренной? Это может создать много спорных ситуаций и конфликтов. Да и вообще, пенальти в игре - это баг "двусторонний", с одной стороны, если бить по центру, то ты не оставляешь шансов чтобы отразить, с другой - вратарь может подождать и уверенно забрать мяч. Тут любое решение будет справедливым, но я бы предложил отказаться от удара низом по центру, и считаю, что пункт "4 b" контролировать будет сложно.

Отредактировано BRUTALXOR (06-12-2012 05:46:40)

не мог обойти мимо:
Использование элемента "гудлок"
1 a -
1 b +
1 c +
1 d +
Использование длинных навесов
2 a -
2 b +
Угловые удары
3 a -
3 b -
Не послематчевые одиннадцатиметровые удары
4 a +
4 b -

насчёт гудлоков и навесов: гудлок является неотъемлемым элементом игры и если он выполнен не идеально, то вполне можно взять его вратарём при тренировке этого скила. Да и не давайте выходить игрокам на эту позицию, защита - это ведь тоже часть игры!!! я считаю, нужно не засчитывать лишь те гудлоки, при которых вратарь ловит мяч на линии и якобы мяч пересекает эту линию; то же мнение и по навесам.

угловые: да иногда качество соединение и не позволяет их сделать - это раз, ну а во-вторых, это ещё нужно научиться качественно делать, а если не получиться - всё, угловой просрали и получайте контратаку.

пенальти: по первому пункту согласен, по центру низом бить -это читерство, а угадывать направление или пытаться реагировать - это дело каждого уже игрока, тем более, как отписывалось выше, проконтролировать это не представляется возможным.

Ну во-первых бросается в глаза фраза "не идеально"... Пнуть гудлок в ворота это, безусловно верх мастерства, а сколько у нас тут есть мастеров, ну окей...
Вот ты написал, что "вполне можно взять его вратарём". Давай проверим. Допустим я, не такой великий мастер гудлоков (да куда мне до здешних мастеров) и ты, который играет лучше всех вратарем сыграем с тобой в интересную игру. Я буду тебе гудлочить, а ты ловить. Посчитаем сколько я тебе смогу забить этих сложнейших ударов и сколько ты сам сможешь отразить вратарем. Давай?

Сразу скажу, что закрутки с углового лично мне не мешают. Я лишь поддерживаю инициативу, так как многие этот прием считают не честным. А по поводу "научиться качественно делать" я могу выложить около тридцати вариантов интереснейших розыгрышей угловых только лишь одной из схем расстановок на поле, которую я использую (да-да при разных расстановках можно разыгрывать совершенно по разному).

Тут согласен.

И еще, пишите по теме, ваши переживания по поводу доигровки нынешнего турнира без правил преждевременны.

1. Использование элемента "гудлок" (кнопки "удар" + "направление" от ворот соперника)

a) +/- (то , что с помощью "гудлока" забить гол не считается - я за ; минус ток 1 - не все могут записывать видео)

b) +

c) +

d) +

2. Использование длинных навесов (кнопка "подкат")

a) +

b) +

3. Угловые удары

a) - (не согласен с этим пунктом , т.к. каждый вправе решать , забивать ему с угла или нет)

b) - (не согласен с этим пунктом , т.к. каждый вправе решать , забивать ему или нет)

4. Не послематчевые одиннадцатиметровые удары

a) - (не согласен , т.к. каждый должен решать , забивать ему в угол или "катиком" по центру)

b) +

Да я давно уже был потив гудлоков, но не с самой первой регистрации, где я усердно гудлочился, ну наглудочился и хорош)) было дело, это дело наркоманское, стоит только раз попробоваьт, не отвыкнешь, а обидно немного когда всеми усилими стараешь забить гол и попадаешь к примеру по перекладине или не можешь попасть по пустым воротам (бывает и такое), а тот же соперник, с 5 защитниками у тебя и вратарем в воротах, бежит тот де Олег (Аледжо) исполняет читерский прием "Гудлок" и все  и гол))) спрашивается а зачем тогда играть, меня приглашали поучаствовать, может и из-за этого я и не участвовал)) не так уж интересно стало читерски играть, та же работа, ну мог выбрать время и для чемпа, короче, всей виной введу Гудлочество соперников до такой степени, что хочется загудлочить, а нет... я лучш поиграю в красивый футбол)))
Что касается угловых, то можно , почему этот прием запрещать, новичок лучше гудлок исполнит (назад+удар по воротам), для тех кто не знает , но так ладно, а вот угловой другое дело, надо еще уметь, и правильно как другие подметили при качестве связи плохой или интернета, ну думаю поняли, хрен его исполнишь качественно (забитый мяч в воротах). По поводу пенальти по центру тоже согласен, ну я бы еще сделал 3 минутку, чтоб не было хоккейного счета, ну думаю на меня многие будут злиться (не соглашатся)...

Использование элемента "гудлок"
1 a +/-
1 b -
1 c +/-
1 d +/-

Использование длинных навесов
2 a +
2 b +
Именно, длинных, так как умеючи, можно забивать парашютики с ближней и средней дистанции (НЕ максимально сильное нажатие “С”).

Угловые удары
Закрутка угловых берется вратарем.
3 a -
3 b -
Не послематчевые одиннадцатиметровые удары
4 a +
4 b -
   
   Начну с того, что поблагодарю авторов идеи нано-введений. Согласен, что надо что-то менять. То что уровень участников вырос, а несколько игроков с хорошим потенциалом, по тем или иным причинам сегодня не могут составить нам компанию - факт. К сожалению... Ну да ладно.
   Сразу прошу - "не кусать меня", если я повторюсь за кем-либо из авторов той или иной идеи.
      Во-первых, появляется вопрос: почему +/-  ? Да потому, что за свою более чем 10 летнюю "практику", я в глаза НИ РАЗУ не видел такого эпизода, когда 

(!!!!) Речь веду именно о

простреле/ударе/навесе.
Во-вторых, гол голу рознь - это истина, с которой не поспоришь. Точно так же и гудлок гудлоку. Уж поверьте, разновидностей этого самого приёма очень много (считать даже не пробовал), включая перебросы после подброса (так называемая чеканка "B").
   Однозначно надо начать применять Fair Play кодекс, когда вратарь вместе с мячом выкатывается за пределы штрафной. Выбрасывать в аут. Желательно в том месте, где было зафиксировано недоброе "дело".
   Раз уж в одном из постов была затронута тема пауз во время матча, то и этот момент стоит прописать в правилах. Например, недопустимо нажимать X (выход в меню), в таких ситуациях, когда соперник, убежав в отрыв, зарабатывает угловой/штрафной удар, вбрасывание руками из-за боковой линии (из аута).
   Недопустимо также нажимать паузу (pause) в момент матча без уважительной причины, в том числе в выше перечисленных моментах. Предлагаю внести такое правило: “Игрок, которому срочно необходима остановка/пауза в игре может либо выпнуть мяч в аут, затем нажать паузу (в переписке ICQ сообщить о ситуации), либо, если он не владеет мячом,  многократным нажатием “X”, показать необходимость “перекура”. Далее, следуя канонам “Честной игры”, соперник разыгрывает, отдает мяч сопернику в нейтральной ситуации, т.е. не голевой, на расстоянии от штрафной площади, не в быстром отрыве/контратаке”.   
   Абсолютно согласен с Pandem'om насчёт гудлоков и навесов:

   СТОИТ добавить:
- если вратарь ошибается на выходе, открывая ворота для обстрела/переброса, и его можно перебросить, то почему бы не гудлоком? Тем более, что все заметили - скорость полёта мяча после ударов кнопкой "Z" намного больше, чем тот же переброс выполенный кнопкой "С"(навесик) - ФАКТ! Учитывая то обстоятельство, что вратарь умеет перемещаться пешком назад БЫСТРЕЕ, чем летит мяч за его спину (парашютик пущенный кнопкой "C"), можно с полной уверенностью сказать, что  вполне себе реально будет смотреться резкий удар поверх головы кипера, либо в неприкрытый угол (верхний в основном). Наказывать вратаря при выходах 1 на 1 надо непременно!
Да и сообразить, и чётко исполнить гудлок/мини-гудлок своевременно не так-то и легко, господа.
  - при выходе на убойную позицию, в т.ч. 1 на 1, неоднократно замечал, что соперник переключает голкипера на manual-управление и тупо стоит в центре рамки, не выбегает на встречу - ждёт...  Понятное дело, что шансов отразить удары по углам у него будет больше, нежели чем, когда он будет стоять ближе к одной из штанг. С другой стороны в этот самый момент почему бы не ударить параболой в сторону ОТ вратаря? Совсем иной рисунок и восприятие от ГОЛо-гудлока, который выполнен игроком в подкате, спиной к воротам, да ещё и с нулевого угла, скажем... вот это уж совсем бредятина несусветная.
   Считаю, что вообще мини-гудлок (МГ), который, как ни крути, из семейства гудлоков, подотряда гудлоковых, достоин отдельного рассмотрения. Зачастую резвость и неожиданность МГ застаёт врасплох даже самого тренированного стража ворот, и смотрится вполне адекватно. Подчеркну, что МГ выполнить не так-то просто.

   А вообще, ребят, если кто-то чего-то не умеет, где-то не успевает или кому-то просто фатально невезёт, ТО я уже говорил, что абсолютно согласен с поговоркой "Niger's Problem Don't Fuck The Sheriff. Тренируйте вратаря, комбинируйте, расстановку с тактиками, комбинируйте тактики и маркинг между собой! Кстати, относительно недавно заметил такую вещь как ценность того или иного параметра у отдельно взятого игрока, который совсем не обязательно должен блистать скиллами в целом. Образно , игрок под номером 5, с не самым лучшим curlskillom, intelligence и speed c shootpower, который ну никак не проявляет себя в атаке, на хорошем уровне может демонстрировать оборонительные способности, прессинговать, опекать, отбирать мяч на раз плюнуть, в свою очередь не теряет его при первом же подкате в свои ноги... а вот бегать долго и быстро он просто напросто НЕ МОЖЕТ! ИМХО. И наоборот, быстро бегающий, юрко разворачивающийся, отлично открывающийся и принимающий мяч тем чем надо игрок под номером "2", его ни за что не надо ставить в защиту - ап**рется, чесслово! Лично для себя я такое примечал многократно. Почему об этом я пишу? Да потому что за 20 игр группового этапа текущего турнира, я вообще не видел замен и тактических перекроек ПО ХОДУ МАТЧА. Исключение, пожалуй, составляют ситуации, в которых соперник(-и) оставался(-лись) в меньшинстве, скосив с ног вратаря, к примеру, и получивший RED CARD! А то и не одно за матч... бывало и такое.
   Случалось, что соперник уповая на фатальную “нечестность” взятий своих ворот, абсолютно не брал во внимание, тот факт, что САМ не может создать что-либо вразумительное, в том числе разыграть комбинацию, стандарт, своевременно сыграть вратарем, забить в ворота, в конце концов! Это к разговору о лёгкости игры для отдельной, гудлочащей категории граждан! Если соперник “переливает воду из пустого порожня в пустой”, то почему в этом нужно кого-то винить. Идеальной игры так же как и 100%-ного КПД не существует! Абсолютно всем есть над чем работать, абсолютно у всех есть слабые места! К слову, используя которые (в том числе), нужно творить свой успех. В умении всегда держать ситуацию под контролем, приспосабливаться под “идущую не по сценарию” игру, ломать её ход, внося коррективы, играть с холодной головой тонко, чётко заключается высшее футбольное мастерство. Хотите изменить мир – начните с себя! 
   

P.S.:Плюс ко всему, лично для меня чёрной бездной является применение на практике таких параметров как TYPE, AREA.   С переводом более менее всё понятно, а вот как их применять...     ВЫГОДНО ДЛЯ СЕБЯ применять  - загадка покрытая мраком.